• WAP手机版 RSS订阅 保存到桌面加入收藏设为首页
当前位置:首页 > 头条 > 观点

对印度抗疫援助中被带得太偏的论调

作者:兰风竹韵   来源:原创   阅读:29450   评论:0

关于对印度的援助,有些人得了风向标,大肆进行美化宣传,把节奏带得太偏,让很多人找不到“北”了!

比如一位教授发文说“中国援助印度是大局战略,冷血嘲讽是给国家形象拆台”,以此大谈人道主义!


我想问这个教授一句,印度与中国的综合国力谁强?印度为什么敢越界而中国不敢?照教授的理,人道主主义的最高境界是不是中国牺牲了,才是对地球减轻了负担?人道主义不过是西方的幌子,人道在哪里?在伊拉克?在利比亚?在叙利亚?人道这面幌子,印度没信,中国大多数网民没信,而这位教授信了!教授的智力在哪?教授还能客观认识事物么?

有大V更传播论调说“这一切看起来咱们是在援助印度,实际上咱们帮的还是自己。”


这种儒狗的臆想真让人恶心,任何一件事的发生,都有正反两方面的影响,印度疫情对我们的副面影响有多大?不是凭一些儒狗的臆想而断,即便整个印度自作死消亡了,对中国和世界是利是弊,也不是凭儒狗说了算,世界人民心里有数!历史上哪些自作死消亡了的名族,对人类社会的发展起到了多少作用?“把援助敌人美化成帮助自己”,看儒狗都语无伦次到什么地步了!总幻想着世界大同,放下了斗争,儒狗主导宋朝灭亡的教训忘了么?我们中华民族和平崛起,遵循自然选择,族人遍布全世界,不好么!


还有什么策高级研究员拿国内革命时期红军与白军之间红军搞的统战路线作类比!真是一派胡言,主导印度的是现任印度政府,不是少数反对派,你想直接作用反对派,你敢拉拢干涉别国内政不?你能直接无视跳过印度政府跟印度人民直接交道吗?红军与白军之间是国内两方政治力量,可以用政策争取对方和第三方!你用这个类比真低能,竟敢自称什么策高级研究员,真是“小孩子戴大帽子”,反遮目!


真正的情况是,印度会觉得在中间博弈最好,反正有一方最后会拉拢它。没有惨通的教训永远不会长记性,让它两边岸都上不了,以后它才会长记性,选队站。那些认为印度会感恩中国的,其实就是长了长人头猪脑的所谓高大尚有识之士,想做“好好先生”希望别人感恩的有关者,更是一帮误国误民的蠢货,这类蠢货没有独立的人格和自信!

“不要以为靠友谊就可以感化他们,或者靠输出经济利益就能够软化他们,不会的,他们占了我们的利益,占了我们的便宜,照样返回来骂我们,照样返回来制约我们。”这是金一南讲过的。


存于世,不管是国,还是家,或是人,有朋友就有敌人;想全部都是朋友,这不是天真就是在做白日梦,“无坚守”和“无立场”往往让人轻视!

而且“施恩图报”的想法本身就不对,也不可取,对方更不会买帐,相反会认为是动机不良,不怀好意,目的不纯!希望每个国人和相关人员记住这句话,特别是站在相关位置的一些人头猪脑的!

我们不要担负起解放全世界的重担,最后却等着别人来解放自己,如经济改革之前的全世界无赏援助,饿死的却是国人。1962年,王稼祥都着急说:“我们的援助,实是求是,量力而行!”

且不可只为虚名和高大尚而不兼顾实际之需”!“邓公”主导社会之后,自己解放自己,搞活了经济,有些人吃饱之后又不知所以然了!什么时候,“远近亲疏”拿捏到恰到好处了,国人也不会计较哪些,热脸贴冷屁股的事最好别做,“施恩图报”更不可取!

关于对印度的援助,有些人得了风向标,大肆进行美化宣传,把节奏带得太偏,让很多人找不到“北”了!

比如一位教授发文说“中国援助印度是大局战略,冷血嘲讽是给国家形象拆台”!

我想问这个教授一句,印度与中国的综合国力谁强?印度为什么敢越界而中国不敢?照教授的理,人道主主义的最高境界是不是中国牺牲了,才是对地球减轻了负担?人道主义不过是西方的幌子,人道在哪里?在伊拉克?在利比亚?在叙利亚?人道这面幌子,印度没信,中国大多数网民没信,而这位教授信了!教授的智力在哪?教授还能客观认识事物么?

有大V更传播论调说“这一切看起来咱们是在援助印度,实际上咱们帮的还是自己。”

这种儒狗的臆想真让人恶心,任何一件事的发生,都有正反两方面的影响,印度疫情对我们的副面影响有多大?不是凭一些儒狗的臆想而断,即便整个印度自作死消亡了,对中国和世界是利是弊,也不是凭儒狗说了算,世界人民心里有数!历史上哪些自作死消亡了的名族,对人类社会的发展起到了多少作用?“把援助敌人美化成帮助自己”,看儒狗都语无伦次到什么地步了!总幻想着世界大同,放下了斗争,儒狗主导宋朝灭亡的教训忘了么?我们中华民族和平崛起,遵循自然选择,族人遍布全世界,不好么!

还有什么策高级研究员拿国内革命时期红军与白军之间红军搞的统战路线作类比!真是一派胡言,主导印度的是现任印度政府,不是少数反对派,你想直接作用反对派,你敢拉拢干涉别国内政不?你能直接无视跳过印度政府跟印度人民直接交道吗?红军与白军之间是国内两方政治力量,可以用政策争取对方和第三方!你用这个类比真低能,竟敢自称什么策高级研究员,真是“小孩子戴大帽子”,反遮目!

真正的情况是,印度会觉得在中间博弈最好,反正有一方最后会拉拢它。没有惨通的教训永远不会长记性,让它两边岸都上不了,以后它才会长记性,选队站。那些认为印度会感恩中国的,其实就是长了长人头猪脑的所谓高大尚有识之士,想做“好好先生”希望别人感恩的有关者,更是一帮误国误民的蠢货,这类蠢货没有独立的人格和自信!

“不要以为靠友谊就可以感化他们,或者靠输出经济利益就能够软化他们,不会的,他们占了我们的利益,占了我们的便宜,照样返回来骂我们,照样返回来制约我们。”这是金一南讲过的。

存于世,不管是国,还是家,或是人,有朋友就有敌人;想全部都是朋友,这不是天真就是在做白日梦,“无坚守”和“无立场”往往让人轻视!

而且“施恩图报”的想法本身就不对,也不可取,对方更不会买帐,相反会认为是动机不良,不怀好意,目的不纯!希望每个国人和相关人员记住这句话,特别是站在相关位置的一些人头猪脑的!

我们不要担负起解放全世界的重担,最后却等着别人来解放自己,如经济改革之前的全世界无赏援助,饿死的却是国人。1962年,王稼祥都着急说:“我们的援助,实是求是,量力而行!”

且不可只为虚名和高大尚而不兼顾实际之需”!“邓公”主导社会之后,自己解放自己,搞活了经济,有些人吃饱之后又不知所以然了!什么时候,“远近亲疏”拿捏到恰到好处了,国人也不会计较哪些,热脸贴冷屁股的事最好别做,“施恩图报”更不可取!

篇海App

心 中 有 束 光 · 眼 里 有 片 海


标签:印度  中国  援助  我们  印度政府  
相关评论

本栏推荐

阅读排行

导航 - 简介 - 出版 - 合作 - 蜘蛛
请所有作者发布作品时务必遵守国家互联网信息管理办法规定,我们拒绝任何色情小说,一经发现,即作删除!
本站所收录的作品、话题、用户评论、用户上传内容或图片等均属用户个人行为。 如前述内容侵害您的权益,欢迎举报投诉,一经核实,立即删除,本站不承担任何责任
违法和不良信息举报邮箱:haiyue@pianhai.com 免责声明 公司名称: 株洲市海阅文化传媒有限公司
@ 2010-2020 篇海 www.pianhai.com 中国互联网举报中心


  湘公安安备43022302001022号  湘ICP备16004927号